HITAM ATAU PUTIH?

1. Pengajaran pertama untuk hari ini: sila buat pilihan sebelum menonton wayang dan ketahui waktu tayangan jika tidak anda akan terpaksa menonton filem bidan terjun.

2. Hari ni first time keluar tanpa membawa sebarang beban dan terus menuju ke KLCC.Lepas lunch mula bergerak ke TGV dan cadangan awal memanglah aku nak tengok citer papadom sebab dari tiga minggu lepas dah aku mengidam nak tengok citer tu sampai tiap kali aku pegi ke kedai makan komfem papadom kedai tu aku habiskan. Tapi apakan daya timing aku x betul arini sebab tayangannye pukul 4 petang jadi aku terus je tengok tayangan yang terdekat iaitu pada jam 2.2o petang.

3. Law Abiding Citizen- atau dalam bahasa Melayunya 'warganegara yang mematuhi undang-undang'. Terus-terang cakap inilah filem yang aku rasa tak bosan dan tak menguap sebab sarat dengan mesej dan sangat disturbing. Emosional dan penonton akan dihadapkan dengan dua situasi iaitu siapakah yang benar?Siapakah yang betul dan jahat?

4.Ibarat cerita DeathNote tetapi filem lakonan Gerard Butler ni lebih ganas dan banyak darah. memang beliau sangat layak memegang watak yang ganas-ganas nih macam dalam cerita 300. Sebab tu bila aku tengok dia berlakon cerita P/S I Love You macam tak kena je. Apapun filem ini sangat penting bagi mereka yang telah termasuk ke dalam dunia undang-undang dan berminat untuk menjadi peguam atau hakim sebab selepas menonton filem ni kalau korang tak duduk termenung dan berfikir komfem dunia perundangan masih belum melekat dalam hati.

5. Aku lebih suka ambil 'falsafah' dalam filem tersebut- bagaimana seorang ayah yang melihat sendiri isteri dan anaknya dibunuh terpaksa menelan kepahitan apabila salah seorang daripada pembunuh tersebut dibebaskan atas sebab tiada bukti yang kukuh. Lantas beliau mula mengatur rancangan selama sepuluh tahun untuk membalas dendam- mulanya membunuh pembunuh yang bebas sebelum terjebak untuk menghancurkan seluruh sistem perundangan yang 'korup'.

6. Filem ini juga memperlihatkan bagaimana seorang pendakwaraya lebih berminat untuk mempertahankan rekod bersih 96% kemenangan justeru demi menjaga rekod tersebut maka hanya seorang daripada dua pembunuh tersebut dihukum. Masih terngiang lagi ucapan Gerard Butler apabila beliau berintegorasi dengan peguam(Jamie Fox) ''Seandainya anda mendakwa dua orang pembunuh tersebut dan kalah saya masih lagi boleh menerima hakikat tersebut''.

7. Filem ini mengajar aku bahawa kalah atau menang bukanlah satu perkara yang sangat penting. Apa yang penting adalah usahanya. Kalau anda sudah sedaya-upaya meletakkan seluruh tenaga dan usaha maka orang lain tetap memandang anda sebagai seorang pemenang dan anda boleh berjalan dengan triple H(Head Held High).

8. Jika dalam filem deathnote anda akan berbelah bagi samada Yagami Light seorang yang jahat atau baik kerana beliau hanya menggunakan detahnote itu untuk membunuh penjenayah tetapi untuk menyelamatkan diri daripada ditangkap oleh penyiasat bernama L, beliau menggunakan nota maut tersbeut untuk membunuh polis-polis yang mengekorinya termasuk cuba membunuh ayahnya sendiri. Sementara dalam filem law abiding citizen pula kita akan bersimpati dengan watak lakonan Gerard Butler yang hanya membunuh penjenayah yang telah membunuh keluarganya tetapi perasaan dendamnya itu telah membuatkan beliau akhirnya ingin membunuh seluruh sistem perundangan termasuk mereka yang tidak terlibat dengan pembunuhan tersebut.

9. Memang filem ini filem terbaik sebab berjaya membuatkan aku termenung selama 20 minit selepas menontonnya.Apakah ia dianggap justice- apabila A membunuh B kerana B telah membunuh keluarganya? Apakah ia dianggap justice apabila A membunuh B dan mengakibatkan kematian bersama C?Apa yang ingin aku kaitkan ialah permasalahan yang berlaku di negara-negara yang sedang berkonflik atau kita kecilkan skopnya dalam isu Palestin-Israel.

10. Apakah ia dianggap justice- sekiranya Israel membunuh 1000 rakyat palestin kerana seorang rakyatnya terbunuh dek serangan roket pejuang palestin? Apakah ia dianggap justice- sekiranya pejuang palestin melakukan serangan berani mati dan membunuh rakyat Israel kerana keluarga pejuang palestin itu telah dibunuh oleh tentera Israel?

11.Apakah sebenarnya justice?

12.Selagi mana manusia hidup selagi itulah justice atau keadilan akan terus menjadi isu yang tiada kesudahannya. Kita tidak dapat menentukan kebenaran yang hakiki dan keadilan itu akan sentiasa berbeza mengikut persepsi dan cara pandang masing-masing.

13.Mungkin betul apa yang dikatakan Jamie Fox ' a slight justice is better than no justice at all' tetapi cara pemikiran Gerard Butler juga mungkin betul iaitu 'if we can TRY and FIGHT to have justice at all then why we need a slight justice?'

14. William shakespeare mengatakan ''Kill the lawyers first!'' Rowan Atkinson dalam salah satu liveshownya dengan sinis memberitahu list golongan yang masuk neraka dan golongan pertama adalah lawyers. Apakah dunia perundangan terlalu kotor dan jahat? Jawapan itu aku serahkan pada semua untuk berfikir.

15.Cuma apa yang boleh aku simpulkan sekarang dan ia menguatkan lagi pegangan hidup aku iaitu '' There is no good and evil in human's life. It's just whether the person is lesser or greater evil than others'' (tidak ada seorangpun yang baik atau jahat. Cuma yang ada adalah seseorang itu kurang atau lebih kejahatannya daripada orang lain''

16.Manusia tidak sempurna!

SINGKAP TOPENGMU!

1.Dah tahap kritikal dah rindu untuk masuk ke dalam dewan sarjana dan dengar istilah-istilah undang2 yang dilemparkan oleh pensyarah. Pastinya yang datang daripada En.Haswira sangat dirindui dengan sikap beliau yang bersahaja dan slightly cynical. Mula dah terasa menyesal time lecture dulu hanya boleh ternganga tanpa menulis apa-apa.

2.Kalau tulis hal2 yang formal dan berilmiah memang membosankan tetapi tujuan aku tulis blog ni bukan untuk dapatkan seberapa banyak komen sebab yang penting komen tersebut satu kritikan yang membina dan pandangan yang boleh menambahkan lagi idea dalam blog ini.

3.Mood criminalise war masih belum habis lagi kabusnya kat kepala aku ni. Semalam aku sempat membeli buku 'merah' atau The Charter Of Kuala Lumpur War Crimes Commission and Tribunal yang kemudiannya dibayar balik oleh Datuk Dr.Yaacob Merican( sangat berterima kasih kepada datuk).Aku akan cerita lebih lanjut pasal charter ni dengan tribunal yang sedang berlangsung sekarang kerana dalam post kali ini aku terasa macam nak...'telanjangkan' seseorang atau dalam bahasa yang lebih mudah ''snipe all the way''. Dalam Charter tersebut disertakan sekali dengan Charter of United Nations 1945.

4.Artikel 1 Charter of United Nations menyatakan bahawa '' to maintain international peace and security and to that end: to take effective collective measures for the prevention and removal of threats to the peace and for of the peace and to bring about by peaceful means and in comformity with the principles of justice and international law,adjustment or settlement of international disputes or situatuibs which might lead to a breach of the peace.

5. Dalam artikel 23 chapter V iaitu berkenaan dengan Security Council menjelaskan bahawa fungsi security council( yang sangat terkenal dengan the permanent five powers) ialah ''to the maintenance of international peace and security and to other purposes of the Organization and also to equitable geographical distribution.

6.Geneva Convention IV pula menjelaskan tentang 'adab2 berperang' yang lebih fokus kepada keselamatan orang awam atau civilians. Perkara-perkara ditegah daripada dilakukan ke atas orang awam sewaktu dalam peperangan iaitu:

a)violence to life and person in particular murder of all kinds,mutilation, cruel treatment and torture

b)taking of hostages

c)humiliating and degrading treatment

d)passing of sentences and the carrying out of executions without previous judgement pronounced by regularlt constituted court

KESIMPULAN

1) Kesemua artikel dan undang-undang yang disenaraikan di atas ditandatangani oleh Amerika Syarikat dan ini bererti ia terikat dengan 'sempadan' perlembagaan tersebut. Namun peperangan di Iraq yang sangat jelas 'haram' dan melanggar undang-undang dilakukan oleh negara yang bernama Amerika Syarikat. Kononnya untuk menyebarkan demokrasi tetapi demokrasi tidak bererti nyawa seorang manusia tidak bernilai.

2)Cuma yang menjadi masalah sekarang adalah: kita telah mengetahui AS telah melampaui bidang kuasanya dan mencerobohi undang-undang.Persoalannya adalah: apakah tindakan ke atas Amerika kerana melanggar undang2 tersebut?

JUSTICE IS NOT ONLY TO BE DONE BUT SEEN TO BE DONE!

GAMBAR BOLEH BERCAKAP

1. Tak banyak gambar yang diambil sebab aku pun sentiasa ready on-call untuk menyempurnakan conference tersebut. Sibuk?Tak sesibuk sebelum conference kerana di sini masih sempat untuk post blog dan makan tengahari.Kalau agak2 macam malas nak masuk ke dalam merdeka hall tu aku lepak kat sekretariat room dan tengok live melalui tv.

2.Tapi untuk tidak menghampakan pembaca-pembaca blog ini ada disisipkan beberapa gambar untuk tatapan dan mungkin akan dipos lagi dalam posting kedua(posting kedua mungkin lebih 'friendly' sedikit.

3.So rasailah sedikit kerugian kerana tak menghadiri conference ini.Jangan risau tahun depan ada lagi.

4.Malas nak cerita panjang2..mungkin dalam posting kedua nanti aku nak cerita sedikit pasal conference ni dan planning selepas conference nih.

A) Muhammad Umar..speaker terbaik dan sangat menginspirasikan semua orang yang ada dalam dewan.


B) Keynote speech oleh Tun Mahathir Mohammad. Still wonder how he can talk almost 45 minutes without no text with him and consistent eye-contact with audience.

C) the great leader and the great to be leader

5.Being one of the mahathirism is not so bad. Agree?Up to you to decide it but at least he has do something for peace and justice to the Muslim countries especially for Palestine,Iraq and Afghanistan beside blatantly critics the America double-standard.

6. Ada rakyat Malaysia yang berbangga dengan pemimpin parti mereka yang kononnya memperjuangkan agama dan mempunyai kenalan ramai di luar negara. Kenapa tak gunakan ideologi dan pengaruh tersebut supaya kerajaan luar negara tu akan mengubah dasar ke atas negara-negara Islam?

7.Atau dia sendiri sebenarnya mempergunakan imej Islamiknya untuk kepentingan sendiri?

5 NOVEMBER- JUDGEMENT DAY

1. Lebih kurang 4 bulan krisis kepimpinan di Perak mengalami proses ''cooling down'' tetapi kepada bloggers yang 24 jam 7 hari menghidap penyakit 'politiking' meneruskan peperangan siapa yang sah untuk menjawat jawatan Menteri Besar, Speaker dan Exco Kerajaan Negeri.

2.Sampailah ke hari semalam peperangan tersebut tidak menemui jalan damai.Barangkali ada yang berkeyakinan jalan damai hanyalah melalui pilihanraya. Sidang DUN semalam yang berlangsung memperlihatkan sekali lagi sikap tidak matang ahli politik di negara kita. Masih terbawa-bawa dengan sifat kebudak-budakan dan mementingkan kepentingan sendiri daripada kepentingan rakyat.

3. Saya dah berjanji untuk tidak bercakap mengenai soal ini tetapi malangnya saya termasuk dalam golongan manusia yang short-term memory jadi saya kenalah bagi ulasan pasal benda ni.Nanti kalau x ulas bakal dicop sebagai ketinggalan zaman dan tak peka dengan perkembangan semasa.

4. Apabila berlangsung bajet negeri Perak yang dibentangkan dalam sidang DUN terlintas di fikiran saya bagaimana jadinya kalau bajet tersebut dibentangkan oleh Pakatan Rakyat yang kehilangan majoriti disebabkan 3 ADUN melompat ke dalam parti BN. Kebanyakan kita marah kerana PR 'dirompak' kedudukannya dan menjadi minoriti sehingga ada yang mengatakan ''apa masalahnya kalau jadi minoriti sebab minoriti pun boleh tadbir negeri''.

5. Dalam negara demokrasi yang mengamalkan sistem perlembagaan di mana segala usul dan undang-undang akan diluluskan oleh Parlimen atau DUN. Untuk usul menjadi efektif maka diperlukan sokongan 2/3 daripada dewan sidang ataupun majoriti. Jika PR yang masih memegang pentadbiran Perak maka segala usul termasuk bajet pasti tidak dapat diluluskan kerana di pihak BN yang membentuk majoriti pastinya akan menolak usul bajet tersebut.

6. Pastinya yang menjadi mangsa adalah rakyat negeri Perak yang mana peruntukan untuk mereka akan terus ditolak dan ditolak di peringkat DUN yang akhirnya tidak dapat dilaksanakan, tidak kira samada bajet yang dibentangkan kerajaan minoriti PR adalah satu bajet yang boleh dipanggil 'kebajikan rakyat' dan lebih baik dari kerajaan BN.Akhirnya kebajikan dan pembangunan untuk rakyat tidak diteruskan gara-gara sikap wakil rakyat mereka yang tidak matang dalam berpolitik. Mungkin di sini juga ada 'hikmah' dalam krisis yang berlaku.

7. Sememangnya jalan pilihanraya adalah yang terbaik meskipun jalan ini ditutup atas dasar 'menjaga kesejahteraan,kestabilan dan keamanan' tetapi hakikatnya hijacking the position before the exact time is not a brilliant way. Rampasan kuasa yang berlaku di Perak sewaktu pemerintahan 'Sultan Abdullah Badawi' yang diketuai oleh 'Panglima Najib' pastinya bukanlah satu perkara yang baik kerana ia adalah satu tindakan yang gopoh dan terburu-buru. Kalau betul nak menang cara bersih atau gentleman maka tunggulah sewaktu PRU yang akan datang. Dalam PRU nanti barulah kita akan tahu siapa yang rakyat suka.

8. Melihat krisis di Perak ni membuatkan kita semakin skeptikal samada BN boleh mengekalkan kedudukan di Perak walaupun banyak program kebajikan ataupun pembangunan dilaksanakan dalam masa 4 tahun ini sebelum PRU yang akan datang. Adakah rancangan rampasan kuasa sewaktu pemerintahan Abdullah Badawi ini adalah satu tindakan untuk meraih semula populariti atau untuk 'menjahanamkan' lagi BN dengan menjadikan imej BN lebih buruk di mata rakyat kerana merampas kuasa di Perak sebelum waktunya(iaitu PRU).

9. Maka sangatlah tepat sepertimana kata-kata seorang penceramah sewaktu persidangan Criminalise War semalam iaitu ''A wolf is not so dangerous than a wolf in a sheep coat'' ataupun dalam bahasa Melayunya ''seekor serigala lebih baik daripada seekor serigala yang memakai identiti biri-biri''.

10. Setelah tiada pilihanraya maka mahkamah yang dijadikan jalan untuk membuat keputusan. 5 November ini kita akan tahu siapakah MB yang sah-muktamad dari suara Mahkamah Persekutuan. Adakah ia mewakili suara rakyat keseluruhan? Tidak. Adakah ia mewakili suara kebenaran dan keadilan?Mungkin.

11.Maka selepas keputusan mahkamah persekutuan sebagai 'the supreme court and cannot be void by other court' akan berlaku satu lagi fenomena yang mudah diramal:

KALAU PR MENANG

PR: Membuktikan kami di pihak yang benar dan BN adalah sebenarnya yang salah dan lanun

BN: Kita hormati keputusan mahkamah

KALAU BN MENANG

PR: Mahkamah tidak adil dan sudah dikompromi dengan kerajaan.

BN: Membuktikan bahawa BN mengikut lunas undang-undang yang betul dan sah.

Ada lagi ramalan yang lain?

LADY JUSTICIA SUDAH PANDAI BERPOLITIK

1.Untuk mendapatkan keamanan maka peperangan tidak dapat dielakkan.

2.Benarkah begitu?

3.Serangan ke atas Iraq atas dasar mendapatkan keamanan sejagat daripada dimusnahkan oleh senjata pemusnah yang dimiliki kerajaan Saddam Hussein.Ia juga sebagai satu alasan untuk membebaskan rakyat Iraq daripada rejim kuku besi Saddam Hussein.

4. Hasilnya, 2.5 juta rakyat Iraq telah terkorban, 120000 orang dipenjara dan 43 militan bersenjata telah terjadi sejak pencerobihan AS ke atas Iraq pada tahun 2003.Inilah produk keamanan yang dipromosikan ke atas negara Iraq. Demokrasi yang diagung-agungkan telah memberi lesen untuk membunuh manusia-manusia yang tidak berdosa, yang tidak beruniform tentera mahupun mengangkat senjata.

5. Baru dua hari lepas Bahgdad digegarkan dengan 2 letupan dan mengakibatkan beratus orang awam terkorban. Nah adakah benar peperangan diperlukan untuk mencapai keamanan?

6.Kita tahu peperangan adalah satu jenayah kemanusiaan.Walau apa pun alasannya ia tetap satu pembunuhan. Kita telah tahu beberapa pemimpin yang melancarkan peperangan telah dihadapkan di Mahkamah Antarabangsa atau ICJ. Omar Ali Bashir didakwa atas jenayah perang di Sudan dan baru-baru ini Karadzic didakwa di ICJ kerana genosid di Bosnia. Jelas kita sebagai komuniti dalam tamadun manusia telah bersetuju bahawa peperangan melanggar undang-undang antarabangsa dan hukuman yang ada untuk jenayah perang ini adalah:hukuman Mati.

7. Tetapi kenapa penjenayah perang yang bernama George W Bush dan Tony Blair tidak dihadapkan ke ICJ atas tuduhan jenayah perang dan genosid ke atas Iraq.Mereka gagal membuktikan Iraq mempunyai senjata pemusnah yang boleh mengguggat keamanan sejagat. Kenapa mahkamah yang seharusnya menjadi tempat keadilan dan kebenaran untuk ditegakkan telah membisu dan takut untuk mendakwa dua manusia ini?

8.Jawapannya mudah: ICJ merupakan salah satu daripada 6 organ dalam United Nation yang mana sumbangan terbesar untuk organisasi datangnya dari kerajaan AS.ICJ tidak dapat didirikan tanpa sumbangan dari negara uncle Sam ini.Akhirnya inilah akibatnya. ICJ telah menjadi alat untuk AS menghukum jenayah perang di negara lain tetapi mendapat imuniti daripada didakwa atas nama jenayah perang.

9.Jelas, ICJ telah dikompromi dengan politik hagemoni Amerika Syarikat. Lady Justicia yang menjadi lambang keadilan dalam tamadun manusia akhirnya berlumpur dengan politik Amerika. Lady Justicia telah dimanipulasi. Dia sudah tidak layak lagi untuk menjadi 'keadilan' manusia.

10. Sudah tiba masanya ICJ perlu diganti dengan satu mahkamah atau tribunal jenayah perang yang lebih telus dan transparen serta tidak mempunyai sebarang kepentingan dengan kuasa-kuasa besar yang telah memanipulasikan Lady Justicia. Tribunal yang baru ini perlu menjadi suara untuk mereka-mereka yang tertindas kerana kes-kes mereka ditolak untuk didengar di ICJ demi menjaga imuniti AS. Sudah tiba detiknya untuk kita melepaskan mentaliti dan tanggapan kita bahawa ICJ boleh menjaga keadilan dan kebenaran. Tiba masanya untuk kita mencabar pengiktirafan AS sebagai kuasa besar dan 'penjaga' dunia yang ternyata mengamalkan double standard dan penindasan ke atas negara-negara yang mempunyai kepentingan untuk AS dan sekutunya.

11.Dan sebab itulah, kita berkumpul di sini untuk melakar satu sejarah baru dalam tamadun manusia.

ZHARIF
PWTC

K.E.R.J.A

1. Dua semester memegang jawatan sebagai penganggur terhormat sewaktu cuti semester menjelang.Sangat membosankan.Tidur komfem2 time tok bilal dah on the way nak ke surau sembayang subuh pastu bangun makanan sarapan dah jadi makanan tengahari. Tazkirah daripada bonda tercinta pun dah jadi macam lagu nobody yang aku dengar tiap-tiap hari. Tapi...semester ni dah lain sikit.

2.Mungkin masih baru bekerja tapi memandangkan aku nak rehat daripada membicarakan soal politik(24 jam politik bosan jugak) jadi kali ni aku nak lari dari tema biasa. Mula-mula macam pelik jugak sebab aku pun tak tahu jawatan betul aku kat pejabat tingkat 5 Jalan Perdana ni. pernah sekali ada orang call bertanya ''Awak ni jawatan apa ek?''

3.Terkedu jap untuk 5 saat.Takkan nak cakap volunteer walaupun pada hakikatnya itulah jawapan yang tepat tapi untuk menyelamatkan 'maruah' organisasi maka tanpa segan silunya aku menjawab ''Assistant Mr.Ram(which is the manager of PGPO)''.

4.Memang status aku sebagai volunteer tapi volunteer2 pun dah macam keja betul dah ahaha.Cuma bila sukarelawan komfem takde duit gaji.Ha ni satu lagi perkara yang sangat annoying.Bila orang lain tanya ''gaji berapa sebulan?''. Aku dah mula touching dah. Dah kena berbohong sunat kang kalau cakap xde gaji problem pulak.

5.Sebenarnya aku xkisah pun keja ada gaji ke tak sebab ada certain2 perkara yang tak boleh diukur dengan nilai matawang baik dolllar mahupun ringgit.Yang penting hati kena ikhlas kalau keja asyik fikir duit tu yang x produktif langsung.Kerja sebab ada duit. Bila ada perkara-perkara seperti kemanusiaan dan keadilan lebih-lebih lagi melibatkan isu Palestin dan Iraq,maka itu tidak boleh diukur dan 'digajikan' dengan duit sebab mati pun aku sanggup walaupun kubur tak bernisan kalau soal kemanusiaan dan keadilan di Palestin dan Iraq( ayat nak novel jek).

6.Walaupun kerja xbergaji tapi sarapan dan lunch free of charge.Cuma kena keluarkan duit tambang lrt sahaja dan waktu kerja pun bukannya macam sekolah menengah dulu. Pukul 10 paling awal aku masuk dan paling lewat pukul 2. Tapi balik paling awal pukul 6.30 aku keluar ofis.

7. Barulah terasa 'hidup' time cuti semester nih.Dah kerja kena pakai baju formal macam ari isnin kat UiTM kang kalau aku pakai attire feveret aku iaitu jersi dan jeans komfem orang ingat aku datang mintak sponsor untuk main bola. Kerja pun tangan macam dah beku bila nak menaip nama-nama orang yang akan mengahdiri conference lusa. Dan esok dah tak masuk ofis lagi dah sebab akan mula berkampung di pwtc bersama volunteers lain untuk final touch.Sangat menyeronokkan.

8.Aktiviti selepas balik kerja?Mandi,makan,main game dan kalau sempat tengok movie.Kalau dah agak2 bosan terus je aku tidur tapi buku mesti tak boleh lepas sebab kalau tak aku xboleh tidur satu malam( boleh je sebenarnya.Time malam sebelum exam selalu buat camni).

9.Dan satu lagi soalan yang sangat mencabar selain daripada jawatan dan gaji daripada orang lain iaitu: Kamu dah kawhin ke belum?

10.Err?Yang tu nak kena jawab ke?